14:55

Считает наказание слишком суровым: водитель, сбивший у «Атлантики» двух школьниц, обжаловал приговор

  1. Калининград
Перед судебным заседанием — мамы девочек и пострадавшая Диана | Фото: Александр Подгорчук / «Клопс»
Перед судебным заседанием — мамы девочек и пострадавшая Диана. Фото: Александр Подгорчук / «Клопс»

Водитель Audi, сбивший зимой возле «Атлантики» двух подруг, не согласился с приговором и обжаловал его. Об этом «Клопс» рассказала защитник потерпевших, адвокат Ольга Асанова.   

Семьи девочек получили копию апелляционной жалобы, которую виновник ДТП подал в Калининградский областной суд. В документе указано, что осуждённый И. не согласен с приговором и считает его слишком суровым. 

«Адвокат водителя ссылается на судебную практику по аналогичным уголовным делам. Пишет, что нет обстоятельств, отягчающих вину его подзащитного, а срок дали внушительный. В пример приводит пять уголовных дел по смертельным ДТП, которые рассмотрел Московский районный суд. По всем — условные сроки», — рассказывает защитник потерпевших. 

Асанова поясняет, что во всех указанных делах на стадии предварительного следствия виновники сотрудничали с потерпевшими через адвокатов. Они выплатили компенсацию, сделали всё, чтобы смягчить и загладить вину. При вынесении приговоров сами потерпевшие, хоть и были убиты горем, но не настаивали на суровом наказании, а наоборот — просили его смягчить. 

«Вот поэтому суд выносил такие мягкие приговоры, но наш случай совсем иной!» — Ольга Асанова напомнила, что в России нет прецедентного права, когда судья может вынести приговор на основании аналогичного решения. 

После ДТП Диана (слева) стала инвалидом, Настя скончалась в больнице | Фото: архивы семей
После ДТП Диана (слева) стала инвалидом, Настя скончалась в больнице. Фото: архивы семей

Представитель И. ссылается в жалобе и на то, что суд не учёл смягчающие обстоятельства: активное способствование расследованию и раскрытию преступления. 

«На самом деле, суд и не должен был это учитывать. Активных действий со стороны водителя не установлено. Он не сообщил следствию каких-то важных сведений, о которых не было известно. Да и в деле было всё очевидно и понятно», — говорит Асанова. 

Мамы Дианы и погибшей Насти тоже считают, что наказание справедливо и соразмерно тяжести совершенного деяния. 

«Максимальный срок по этой статье — пять лет. И. осудили на четыре года, учитывая смягчающие обстоятельства. Вид исправительного учреждения также определён в соответствии с требованием закона — колония общего режима. Поэтому мы считаем, что доводы осуждённого и его адвоката необоснованы и незаконны», — пояснила адвокат.

ДТП произошло 24 января на Ленинском проспекте. Водитель подруг на пешеходном переходе. Настя умерла в больнице, Диана стала инвалидом. 15 мая виновнику аварии суд вынес приговор. Подробности в материалах «Клопс».