Вице-губернатор региона Сибирёва: Нельзя никогда себя считать истиной в последней инстанции

Вице-губернатор региона Наталья Сибирёва в эксклюзивном интервью "Клопс" рассказала о защите зелёных зон, вырубке деревьев и застройке районов Калининграда. Видеоверсию интервью можно посмотреть ниже.

— О вас достаточно мало знают лично: что вы думаете, что вы чувствуете и так далее. Я бы поэтому хотела начать сначала. Вас два года назад губернатор звал к себе на работу. И вы, наверное, почему-то решили пойти на эту должность — она же не самая сладкая? Скажите, какие две главные миссии на этом посту тогда и сейчас видите?

— Первое, наверное, это работать в динамичной современной команде с прогрессивным руководителем — это такой вызов. Я — человек, который любит жизненные вызовы. Вообще для себя я давно решила: останавливаться нельзя, нельзя никогда себя считать истиной в последней инстанции. Мне остановиться невозможно, потому что я молодая мама — у меня маленький ребёнок, ему шесть лет. Я должна опережать это время, поэтому это первая причина такая основная. Ну и я думаю, что предложение Антона Андреевича (Алиханова, — ред.) — это такой некий шанс для того, чтобы я тоже могла участвовать в создании позитивной истории своего города и региона. Я здесь родилась, здесь живут мои родители и родился мой сын. Я очень хочу, чтобы жители этого города и региона достойно и качественно жили, чтобы появлялись какие-то новые места, [проводилось] благоустройство территорий, было, куда развернуться детям — именно такая позитивная история. 

— Ну, отличная, в общем, мотивация. Мне кажется, сделать жизнь горожан лучше — это, наверное, главное, к чему должны стремиться чиновники, особенно высокого уровня. Антон Андреевич, когда вас назначал, он же что сказал? На тот момент, во всяком случае, был такой тезис: “Главная ваша функция будет — повышение эффективности деятельности органов исполнительной власти”. То есть, как бы вы должны сделать, чтобы вся система работала чётко, эффективно, чтобы мы все вместе это почувствовали прям на себе. Вот расскажите — именно касаемо этой части, — что это значит и что именно вы делаете именно в этой вашей функции?

— Елена, сказать о том, что команда правительства Калининградской области работает неэффективно, я не могу. Наверное, самой точной лакмусовой бумажкой могут служить только граждане, которые находятся в тесном контакте с органами исполнительной власти. Мне бы хотелось, действовать именно в таком ключе, чтобы власть и общество на себя посмотрели с другой стороны и какие-то новые взаимоотношения родились. Потому что всё-таки мы идём к персонализации, и человек должен быть виден везде, во всех делах. Поэтому орган исполнительной власти, который предоставляет какие-либо услуги, должен это видеть — это первое. А то, что мы делаем сейчас, … с точки зрения эффективности, много разных задач: мы открыли проект “Бережливое государственное управление”. Он о том, как нужно выстраивать процесс.При этом мнение каждого человека, который спокойно и свободно может поучаствовать в этом проекте, очень важно. Сейчас у нас в проект включены Министерство социального развития, Министерство здравоохранения, Министерство природы — все очень активно участвуют. Безусловно, всё зависит от того, насколько руководитель — сам орган исполнительной власти — готов к каким-то переменам и изменениям. Но у нас все готовы. 

— Это я понимаю. А вот есть какой-то, как я понимаю, специальный Центр эффективности. Что это за Центр? Чем он именно занимается?

— Да, есть управление эффективности по анализу деятельности правительства Калининградской области. Это управление в структуре аппарата, у него сейчас новый руководитель: молодой, энергичный— это Артём Папета. Он не так давно — всего лишь два месяца руководит управлением. Н я думаю, что скоро мы будем больше знать и это будут положительные истории о нем и его работе, работе центра. На сегодняшний день центр эффективности — это та организация, в которую идут , в нее поверили. Это такой некий трамплин между гражданами и органами исполнительной власти. Бережливое производство, то есть «Бережливые технологии госуправления». А первый руководитель центра эффективности была Виолетта Фёдоровна Лёвина.

— Наташа, а вот вы говорите: “Анализируют они там эффективность деятельности...”. Где бы посмотреть, каковы эти выводы об эффективности или это для внутреннего пользования, чтобы ваши министерства, условно, “не спали”?

— Было заседание правительства, на котором мы первоначальные свои итоги показывали. Да, они пока очень малы, но, тем не менее, они есть. Более того, каждый, кто захочет прочитать, посмотреть, может найти на сайте информацию, ну и поучаствовать. Очень хочется, чтобы каждый поучаствовал — это очень важно. Как это сделать. Сегодня можно поучаствовать через “Открытую линию” правительства Калининградской области — даже номер набирать не надо. “Открытая линия” — это чат правительства. Когда мы открываем сайт правительства Калининградской области, в правом нижнем углу есть небольшой конвертик. Если вы нажмёте на него, вы попадёте в чат. Сначала с помощью чат бота вы определите, в каком направлении [двигаться], а дальше операторы — в том числе и я — отвечают на вопросы. У меня на телефоне есть этот чат. Конечно, граждане не все знают, что им вице-губернатор отвечает. Но на самом деле это и не так важно, кто им ответил. Важно же, как ответили. 

— Насколько сегодня это популярно? Вы видите: активно или неактивно? Может, что-то считали уже?

— Я честно скажу, мы не рекламировали, у нас не было такой промоушен-кампании “Открытой линии”. Это было поручение Антона Андреевича о создании coll-центра и “Открытой линии” в рамках тех вопросов, которые задавались в самом начале   распространение коронавируса.   Сначала вопросы были по CoViD-19, а сейчас - они очень разные и интересные. Я расскажу первую историю про CoViD-19. Молодой человек обратился на линию, этот вопрос попал ко мне. Я читаю и понимаю, что он очень нервничает и находится на грани срыва. А причина в том, что он не может купить лампочку в строительном магазине. Этот был тот период, когда магазины были закрыты. Чувствовалась его паника, которая не давала ему решить простой бытовой вопрос .А ведь на самом деле, всё было не так сложно. Я позвонила в строительный магазин города Балтийска, узнала, как в таких условиях можно решить этот вопрос. И он на самом деле решился без всяких проблем. Конечно, это не моя основная работа. Но на тот момент человеку нужно было просто помочь. А это важнее.

— То есть достаточно активно люди пишут? Условно, мы можем написать в этот чат, где мы можем задать любой вопрос, а также есть единый колл-центр, который вы создали. Давайте поговорим о сегодняшнем дне. Вот сейчас у нас идёт двухнедельный марафон городских изменений Urban sprint. Он нам зачем: поболтать или, может быть, это чем-то всё-таки закончится?

— Тема, которая была затронута в пятницу на Urban sprint — это совместное  мероприятие Агентства стратегических инициатив правительства Калининградской области и Центра креативных индустрий Калининградской области — не новая. В 2017 году был подход к этой теме, город представлял уже идею реновации производственных и промышленных территорий. Но на тот момент, к сожалению, это ничем не закончилось. И видимо, реновация уже сейчас началась немножечко сама собой: мы с вами видим ресторанчик, который появился на Правой набережной, появились разнообразные индустрии - в части фотографии, ювелирки. Ребята живут, работают. Правая набережная — это не только территория Правой набережной,21.. Это территория от Двухъярусного моста до “Лесобалта”, “Цепруса”. Огромная территория…. Столько у нас с вами примеров российских и европейских в части создания территории у воды. Ведь это прекрасно, сидя либо в кафе, либо на веранде гостиницы или какого- то центра отдыха смотреть на воду, порт. Это место должно быть доступно не только для тех арендаторов и собственников, которые находятся на этих территориях, она должна быть доступна для всех. 

— Какова стратегия? Вот сегодня всё обсуждают — это правильно и хорошо, — что будет дальше?

— Уже Антоном Андреевичем принято решение о внесении изменений в Генеральный план города Калининграда в части установления различных функциональных зон на этой территории. У нас с вами там будет и деловая-общественная застройка, и апартаментами, и производство тоже останется — никто не собирается выгонять кого-то. Они все останутся, но только это будет некий микс, интересный всем. Плюс: общественные пространства и площадки, которые там появятся. Мне, например, очень понравилась идея создания таких интересных мест, как общественная терма, то есть открытый бассейн, открытый пляж, на котором можно находиться любому человеку. Почему нет? Как раз в октябре пройдёт Школа молодых урбанистов, мы узнаем первую концепцию. Всё-таки молодёжь должна решить, как и что это будет. 

— Наташ, скажите, а вот чисто финансово, как это будет? Там же собственники, правильно? Бюджет будет за это платить?

—На одной из встреч этого форума мы говорили о том, что там есть смешанные формы собственности : частная, муниципальная и федеральная. И конечно, это всегда очень тяжело, когда существует не единый оператор данной территории, но тем не менее. Было на данном форуме обращение от собственников к Антону Андреевичу: помочь в части дорожной инфраструктуры, [определить] возможности по газу и электричеству. Поэтому будем все вместе работать над этой территорией. И привлечение по гранту — это тоже сейчас достаточно доступный вариант. Эта идея будет также представлена на форуме АСИ (Агентства стратегических инициатив — ред.), который состоится в ноябре — [там выберут] сто лучших идей, — поэтому я думаю, что мы будем двигаться дальше. Тем более мы уже начали и переговоры с федеральными представителями, и анализ этих территорий, чтобы понимать, в чём мы можем помочь.

— Ещё вы говорили, что именно на этом форуме будет обсуждаться судьба немецкого кладбища на Донского. Уже было это обсуждение, какие-то решения есть или нет ещё?

— На этом форуме обсуждалась не судьба немецкого кладбища: Вячеслав Генне говорил о том, что территория, которая находится за кладбищем — от территории Детской областной больницы и дальше в сторону Правой набережной, где у нас улица Велосипедная — вот эта территория подлежит реновации. Вячеслав Генне представил очень большой интересный проект. Было порядка ста слайдов: микс ресторанчиков, апартов, улицы мастерских. Достаточно интересная территория.

— Не можем мы обойти вниманием резонансные темы, которые так или иначе достались вам, как и ваши полномочия. И поэтому я не могу не спросить, что происходит с Суздальским лесом и Верхним озером? Почему эти территории оказались там, где они оказались, и в руках этих людей? Судя по тому, что везде публикуется, это руки депутатов городского совета. Соответственно все не понимают, какова же теперь будет их судьба: будут ли они застроены либо как-то ещё? 

— Неоднократно, Елена, отвечала на эти вопросы, даже официально. Можно я начну ответы на эти вопросы с такой мудрости? Как –то наш Владыка Серафим  сказал: “Если хочешь понять— поймёшь, если хочешь поймать — поймаешь, если хочешь услышать- услышишь». Очень важно, чтобы люди услышали не то, что хотели или кто-то представляет им в каком-то свете, а действительно услышали историю о законных всех представлениях. Начнём с Суздальского леса — хотя такого понятия не существует, оно появилось с момента общественных представлений правил землепользования и застройки. Мне бы хотелось обратить внимание, что в отношении данной территории в феврале уже дважды проходили публичные обсуждения. При внесении изменений в Генплан ни одного заявления о том, что кто-то был бы против установления смешанной зоны застройки на данной территории, не поступило. Генеральный план — это наш первичный документ, который утверждается, и после чего вносятся изменения уже в правила землепользования и застройки, что в общем-то и произошло. По территории могу рассказать так: территориальное управление Росимущества распоряжается земельными участками, которые находятся в собственности Российской Федерации, поскольку оно является представителем РФ в каждом субъекте. Данный земельный участок сейчас уже находится в смешанной собственности, он находился в собственности Российской Федерации. И первично в 2017 году были предоставлены земельные участки трём организациям. Каждому — для своего целевого использования. А остальные земельные участки, которые были реализованы путем проведения аукциона. Он был открытый, вся информация на сегодняшний день есть в сетях, она общедоступна. 

— Почему вообще решили передавать земли кому-либо из земель Российской Федерации? 

— Дело в том, что в положении территориального управления Росимущества есть в том числе такой пункт: “Получение доходов от имущества Российский Федерации, находящегося в казне”. Тем более, что управление само несёт бремя содержания на такое имущество. И любой имущественник — федеральный, областной или муниципальный — скажет вам о том, что только содержать не используя имущество - неэффективно . Оно должно быть пущено в хозяйственный оборот, естественно на законных основаниях. То есть передача в аренду — это путём проведения аукционов или закреплением за федеральными структурами в соответствии с их уставной деятельностью или положениями. 

— Хорошо, а защита зелёных насаждений тогда как? 

— Елена, я могу сказать, что правительство Калининградской области нигде и никогда не говорило о том, что на этой территории не останется ни одного дерева. К сожалению, те комментарии, которые мы давали, остаются без внимания. Неоднократно говорилось о том, что на данной территории будет разработан проект планировки, решения которого будут включать в себя максимальное сохранение существующих зелёных насаждений и создание общественной, парковой зон и социальной инфраструктуры. Эта территория будет именно такой. Я не знаю, почему у всех сложилось мнение, что там всё вырубят и застроят. Более того, хочу сказать, что правительство Калининградской области на сегодняшний день жёстко контролирует при выдаче каждого разрешения на строительство количество каждого вырубленного дерева. Мы смотрим проекты и видим, что именно проектировщик написал, какие именно деревья подлежат у него вырубке.

— Из массива, который там есть — уж неважно, кажется он кому-то заброшкой или лесом, — насколько много будет вырублено? Или вы ещё не готовы сказать?

— Елен, не готова сказать. На данной территории действительно можно соблюсти хороший баланс. Те, кто был на данной территории, могли посмотреть — там достаточно сложный ландшафт. Волнообразные территории, там находилось бывшее стрельбище, поэтому даже на деревьях есть следы от этих мероприятий. Могу сказать , что сами застройщики заинтересованы в том, чтобы комфортно дышалось и были зелёные насаждения. Им тогда не придётся тратить денежные средства на благоустройство территории в части высадки зелёных насаждений. Поэтому уверена, что эта территория останется зелёной и именно благоустроенной. 

— Я понимаю, что есть собственники. Раньше городские власти говорили: “Ну вы что? Вон есть собственник. Что я с ним сделаю? Вырубил и всё”. Я так понимаю, что вы готовы вместе этот процесс контролировать и регулировать, каким-то образом учитывать мнение населения? Вы уверены, что не будет такого, что собственники туда зайдут, всё вырубят и застроят многоэтажками? 

— Мы не просто сможем участвовать, мы уже участвуем в этом процессе. Неоднократно об этом говорила, что мы покажем, выйдем на эту территорию с людьми, которые там живут. Очень хочется услышать их мнение — не просто “оставьте нам деревья”, — а что бы им хотелось там увидеть на данной территории. Кто-то уже говорил, что хочет парковую аллею по примеру нашего Центрального района. Хотят, чтобы эта территория соединяла две большие крупные застройки, чтобы общественная зона -была доступна для всех. Кто-то высказывался мне в инстаграме, что хотят большой спортивный комплекс: приводить туда детей и заниматься самим. С учётом сегодняшнего большого трепетного общественного внимания, это будут открытые территории, дискуссии. Обязательно собственников и правообладателей мы пригласим к диалогу. 

— Плавно переходя к Верхнему озеру, потому что всё связано одними и теми же фамилиями, в лоббировании которых вас обвиняют, скажите, как так получилось? Что будет там и почему так сложилось, что одни и те же лица?

— На то, как звучит сейчас в интернете информация о заниженной стоимости на три земельных участка, я могу сказать следующее. Я, конечно, не буду сейчас называть все кадастровые номера — думаю, что никому это сейчас не интересно, — но так же, как и по улице Стрелецкой, был открытый аукцион, куда мог обратиться любой по законодательству и обращался. Более того, один и второй земельные участки были выкуплены по стопроцентной кадастровой стоимости, а не заниженной. Если мы сейчас откроем и посмотрим кадастровую стоимость сегодня, она ниже, чем кадастровая стоимость, которая была тогда. То есть говорить, обвинять [нас] в том, что это было занижение стоимости — неправда. Видимо, коллеги не понимают, что есть кадастровая стоимость, а есть рыночная, которая у любого продавца и покупателя устанавливается путём взаимоотношений. А, извините, когда это государство и потенциальный арендодатель, то это устанавливается законом. Кому-то, наверное, просто выгодно. Если говорить, почему одни и те же люди, то повторюсь: аукцион был открытый. Говорят об участии двух застройщиков: если мы посмотрим Единый государственный реестр юридических лиц, то на момент участия в аукционе никаких наших крупных застройщиков там не было. Более того, они почему-то не обращались на этот аукцион. Это, видимо, были взаимоотношения потом. 

— Вот вы такую фразу сказали: “Кому-то это было выгодно”. У меня как раз в Фейсбуке был такой вопрос. Как вы думаете, кто финансирует кампанию против вас? 

— Наверное, этот вопрос надо задать тем, кто пишет. 

— Вернёмся к Верхнему озеру. Что будет там на тех территориях, которые сейчас вызывают столько вопросов?

— Сейчас Генеральным планом города Калининграда эта территория отнесена к индивидуальной жилищной застройке. Фактически там находится имущество. Там есть земельные участки, которые находятся в собственности Российской Федерации, на нём находится здание территориального управления Росимущества, там работают мои коллеги. Это первый земельный участок: его легко опознать, потому что там стоят два флагштока. На одном развивается флаг РФ, на другом — флаг территориального управления Росимущества. Следующий земельный участок — если мы стоим спиной к озеру и смотрим на здание Росимущества, — слева от него вы увидите здание лодочной станции. Разрешение на строительство было выдано Агентством по градостроительству, также было выдано  разрешение на ввод в эксплуатацию. И если даже кто-то захочет, может даже найти информацию в Instagram. Ребята, которые проводили юношескую регату, даже писали благодарственные письма в территорию Росимущества. Действительно интересная команда — благодарили за то, что им предоставили возможность разместиться и расположиться на данной территории. Да, эта территория сейчас находится в частной собственности, в руках тех самых крупных застройщиков. Я не знаю, что они сейчас там планируют, но мы говорим про территорию. Следующий земельный участок, на котором расположен небольшой объект коммунального хозяйства — не назову это даже зданием, сооружением. Этот земельный участок мы при обращении не предоставили путём раздела, но было представление прокуратуры и мы предоставили этот земельный участок сначала в аренду. Потом он был тоже выкуплен за стопроцентную кадастровую стоимость, там порядка шести соток. Этот объект был возведён с целью проведения необходимых восстановительных работ в отношении объектов, которые находятся в собственности Российской Федерации и переданы в хозяйственное ведение ФГУП “Росразмещения”. Это организация, которая по уставу имеет право распоряжаться имуществом РФ путём её сокращения или введения в оборот.  Объекты переданы в аренду, а земельный участок под ними тоже находится в собственности Российской Федерации — он не выбыл оттуда ни в коем образе. 

— Я знаю, что правительство ведёт большую работу по сохранению зелёных зон. Антон Андреевич дал такое распоряжение. Давайте об успехах: чем можно в этом смысле гордиться? 

— Можно гордиться тем, что это общий успех: правительства Калининградской области, Антона Андреевича и общественности. Более ста гектар территории Калининградской области сейчас отнесены к зелёным зонам, паркам и скверам. Части этих территорий после проведения экологического совета Антон Андреевич своим поручением сказал придать статус “Городские леса”. Поэтому эти территории никогда не смогут быть застроенными. Это территории, которые находятся вдоль Гвардейского проспекта, где находится памятник Бесселю, Лесопарковая улица — это полностью зелёные зоны. Новые территории сейчас будут присоединяться. Вышли с предложением к Антону Андреевичу, чтобы сделать хороший и подробный анализ вообще территории города Калининград на предмет не просто хаотичного создания зелёных зон, а именно дендрологического: вот в этом месте необходимость есть сохранить все эти деревья, как, например, в Дубовой роще посёлка Космодемьянского. Тоже у нас был выезд — спасибо большое тем жителям, которые подняли эту волну. Хотя могу сказать, что мы видим эту территорию сверху — у нас есть такая возможность — и комиссия правительства Калининградской области  проголосовала против внесения изменений, за которыми обратился собственник этой территории. Я уже говорила, что да, переговоры с собственником будут сложные. Потому что всё-таки это территория не муниципальная, но я думаю, что они нас услышат. У нас есть примеры, когда застройщик нас слышит, например, улица Чайковского и пересечение с Комсомольской. 

— Пользователи ленты просили обязательно задать вопрос, что этот район как-то некрасиво и хаотично застраивается. Каким образом можно повлиять на пересечение Комсомольской и Чайковского? Там опять стройка — что такое? 

— Все любят большие цифры и громкие слова. “Вырубят 67 деревьев”, — это прозвучало везде в средствах массовой информации. Только нужно понимать, что 67 деревьев- это начиная от восьми сантиметров в диаметре. Мы с вами говорим о метровых кустарниках. Из тех лип, что там стоят, а их девять штук,  проектом строительства этого дома к вырубке были запланированы две. Но не было выпилено ни одной. Их просто- напросто подрезали. Из двух клёнов к вырубке планировалось два. Один нам удалось спасти. Второй клён, к сожалению, спасти не удалось. По  проекту , где он растет там проходит котлован. Несколько туй, которые подлежат к вырубке, будут пересажены, а часть из них останется. Мы , совместно с Министерством природы, пригласили  застройщика на территорию, он оказался очень позитивно настроенным и пошёл нам  навстречу в вопросе максимального сохранения деревьев. 

— Я, наверное, соглашусь, что тот район любят за то, что он тихий, спокойный, исторический… За застройку люди тоже переживают. Я понимаю, что давным давно отдано разрешение, но просят обратить внимание, чтобы всё было гармонично. Согласны?

— В прошлом году Антон Андреевич поручил сделать анализ территорий, которые у нас с вами находятся под гаражами. И обычно сначала  гаражи, а потом “раз” и возникают какие-то объекты. Поручение ,после анализа, состояло в том, чтобы данную территорию [сохранить]: раз она под гаражами, то пусть под ними и остаётся. Генеральный план города Калининграда, который в какой-то части предусматривал жилищное строительство, на сегодняшний день такой возможности не предусматривает. Эти изменения внесены в том числе для того, о чём вы говорите. Даже если кто-то из застройщиков земли в городе Калининграде начнёт скупать или [застраивать] какие-то участки уже в собственности, то в любом случае они сначала с проектом должны будут прийти в правительство Калининградской области, показать его с учётом социальной инфраструктуры. Сейчас этому уделяется достаточно большое внимание, особенно при застройке комплексной, когда идут большие территории. Нравится или не нравится это застройщикам.

— Я поняла. Раз уж начали, давайте немного поговорим про Гурьевск — там какие-то трудные времена настали для жителей. Скажите, что там происходит?

— Могу сказать, что с жителями Гурьевска я на связи днём и ночью. Очень активные горожане. Мой первый выезд к ним был после обращения в Instagram к Антону Андреевичу по защите парковой зоны от вырубки. И на том же экологическом совете мы подготовили материалы для Антона Андреевича. И он объявил и показал [им], что все те земельные участки, которые там находятся — большие и красивые парковые деревья, за которыми жители Гурьевска ухаживают, — вернуть частично нарезанное в зелёную зону. Плюс Генпланом Гурьевского района уже открыта процедура. В марте 2021 года, когда это будет утверждаться, эти территории тоже станут зелёными, парковыми. Есть указ президента о создании зелёных поясов городов. Сегодня в городе Гурьевске нет лесо-хозяйственного регламента по городским лесам, но почему бы ему там не быть?

— Люди говорят: “С собаками негде гулять”. Скажите мне, где официально сейчас можно гулять с собаками?

— Хороший вопрос. Я знаю место в Макс-Ашманн парке. Кроме этого места, наверное, нет. Но было бы хорошо, если бы они появились. Отличный вопрос, отличная идея.

— Вы в курсе, что на кладбище Сазоновка строится крематорий без всяких разрешений и экспертиз?

— Не в курсе, потому что Агентство по градостроению не выдавало разрешение на строительство. Вообще, не уверена, что там прям крематорий строится. Я могу передать эту информацию министерству контроля, чтобы они выехали, давайте так и сделаем. 

— Давайте, потом сообщите нам, что они там надумали.

— Кто в городе, в муниципалитете хозяин градостроительной политики? Вот говорят: “Казалось бы, Центральный парк — муниципальный, но региональные власти активно пытаются решать его судьбу. Министр культуры предлагает один из объектов раскатать на брёвна и увести в Роминтскую пущу. Каковы полномочия вице-губернатора и почему вы вмешиваетесь в местное самоуправление или теперь это уже ваши полномочия?”

— Слушайте, тут смешали всё: и полномочия губернатора, и полномочия муниципалитета, и области и всё вместе. На самом деле ведь неважно, чья идея и чьё предложение будет по благоустройству той или иной территории. Поэтому да, действительно проект Центрального парка, инициатива областного правительства, которую город тоже поддерживает. И поэтому это будут совместные работы по благоустройству данной территории. В том числе, кстати, с привлечением городского мнения, мнения горожан. 

— Давайте конкретизируем: градостроительные полномочия теперь у правительства Калининградской области?

— Да.

— А благоустройство территорий?

— Осталось на муниципалитете. 

— Несколько вопросов из Светлогорска. В недавно утверждённом генплане Светлогорска заложена автомобильная трасса, проходящая через светлогорский лес севернее посёлка Майский. Какая острая необходимость в этой трассе, из-за которой будут вырублены тысячи вековых деревьев, нанесён существенный ущерб экологии? Второй наш читатель вторит: вообще есть прекрасная существующая дорога на Красноторовку, и почему нельзя построить дорогу на уже существующей дороге, не очень популярной?

— Я думаю, что речь, скорее всего, идёт о дороге местного значения, которая сейчас отображена в генеральном плане. И поскольку это дорога местного значения, я думаю, что при предложениях горожан о внесении изменений и предложении как-то пересмотреть планы по строительству этой дороги, которая, как я услышала, соединяет южную часть … я думаю, что это дорога местного значения, поэтому давайте обратимся к главе города Светлогорска Владимиру Бондаренко, потому что местные дороги у них были запланировано строительство от 2020 до 2030 годов.

— То есть, ещё возможно будет что-то изменить?

— Конечно. Вообще, вырубка деревьев у дорог — это такая больная тема для всех жителей. Даже у нас  в Правительстве есть такая традиция : мы все участвуем в посадке деревьев.

— Но вы же понимаете, что вековой лес и ёлочка, которую потом высадили, это не одно и то же.

— Ну конечно, безусловно, это не одно и то же. Но просто-напросто порубочные билеты на вековые деревья никто не даст. 

— Хочется узнать о судьбе реликтового Варникенского леса. А так же есть ли какие-нибудь ограничения по уничтожению столетних сосен в курортной части Светлогорска? В частности, волнует всех судьба сосен столетних в районе Дома сказочника.

— Очень часто и в инстаграмм  по этому вопросу ко мне обращаются жители Светлогорска. Варникенский лес практически 14 гектар земельного участка сейчас уже переводится в зону “Городские леса”. Эта часть была отрезана от земельного участка, который предполагался под инвестпроект, и лес остаётся. Остальную территорию мы сейчас пересмотрим, посмотрим, что можно или нужно отнести к “Землям городских лесов”. Что касается сосен возле Дома сказочника, я не слышала, что они там планируются к вырубке, потому что никакой реконструкции не планируется, ну и более того, последняя информация, которая у меня есть от Владимира Бондаренко, что на сосны он не выдаёт порубочные билеты. 

— Хорошо, “переезжаем” в Отрадное. По новому генплану в маленьком курортном Отрадном планируется малоэтажное — пять этажей и среднеэтажное — восемь этажей застройка, в том числе, в зелёных зонах. Не считаете ли вы, что гораздо правильнее было бы добиваться статуса исторического поселения для этой уникальной во всех отношениях территории? 

— Про уникальный исторический статус я не скажу, есть ли вообще необходимость установления такого статуса для Отрадного. У нас установлен статус для исторических зон, именно Светлогорска. По поводу застройки: малоэтажная застройка да, она в Отрадном есть. Среднеэтажная застройка, в соответствии с генпланом, есть , это от пяти до восьми этажей, но у нас все приморские города новыми генпланами ограничены в этажности и правилами землепользования и застройки. То есть, для того, чтобы в Светлогорске принять решение построить выше пяти этажей, нужно пройти публичные обсуждения. И если граждане не будут согласны, дом не появится. 

— В Отрадном есть участки, расположенные в лесном массиве прибрежной зоны. Эти участки в аренде под строительство индивидуальных и многоквартирных жилых домов. На данный момент стройка не ведётся, но никаких обозначений тоже нет. Местных жителей очень волнует этот факт, потому что это лес и по картам градостроительного зонирования это территория общего пользования. И как же там тогда планируется стройка? И как вы планируете реагировать, и будете ли прислушиваться к мнению жителей?

— Наверное, это тот же вопрос, который мне задавали уже в инстраграмм. Если это тот земельный участок, потому что тяжело ориентироваться, когда нет карты, улицы. Скорее всего это тот массив, который сейчас имеет статус ИЖД. Действительно мы не выдавали ни одного разрешения на строительство. И я не знаю какие планы у собственников. Могу анонсировать, Светлогорск очень хотел со мной такой же выезд, как был по Калининграду, по зелёным зонам, я это сделаю, в том числе и в Отрадном. Пусть покажут территорию, мы посмотрим.

— Центральный район Калининграда. Улица Воздушная. Каким образом на земельном участке в 24 сотки, на месте снесённого двухэтажного восьмиквартирного дома в районе старых немецких особняков, где по всем нормам допустима высотность 3+1, у всех на глазах вырос семиэтажный дом? При обещаниях взять под личный контроль, а на деле произошло полное бездействие власти и прокуратуры.

— Я помню этот объект, он ещё не возведён до конца, его в эксплуатации не было, на сколько я помню. Мы приезжали на эту территорию совместно с прокурором города. Был выезд по поводу этажности. Было представление прокуратуры. У нас была попытка снизить этажность у этого дома. Было представление прокуратуры в адрес ООО «Модуль», в адрес юридического лица, которое ведёт строительство на данном земельном участке. К сожалению, на представление прокуратуры был ответ ООО «Модуль», что там  участники долевого строительства. А мы с вами знаем, что у нас федеральным законодательством запрещено действовать против интересов участников долевого строительства. Это не бездействие власти. Я понимаю, что не очень любят говорить по поводу историй, что это было когда-то, кем-то сделано до нас. Ещё раз скажу, что попытка помочь жителям в вопросе снижения этажности была. И когда мы были на территории застройщик предлагал помочь с сетями. Я думаю, что если какие-то вопросы переформулируют жители, если есть какие-то проблемы в этой части, то эту нагрузку может нести на себе застройщик.

— Считаем вас крёстной мамой современного форта 5а Лендорф. Только после смены пяти руководителей Росимущества при вашем приходе нам отдали его в аренду. Скажите почему государство не может помогать нам? Сколько не просили, получаем отписки. Они сохраняют историческое место. А теперь нам ещё до конца года надо найти большую сумму, чтобы напрямую подключить электричество, или в следующем году опять придётся работать при свечах.

— Пусть ребята обратятся ко мне непосредственно, они могут сделать. Они могут  также обратиться на имя губернатора. Совсем недавно Антон Андреевич анонсировал программу поддержки именно тех правообладателей, которые находятся на территории (неважно арендаторы или правообладатели) объектов культурного наследия в целях того, чтобы проводить работу по восстановлению. Этот фонд поддержки будет передавать гранты, поэтому можно принять участие в этой программе. И нужно.

Скоро два года как вы пришли на свою должность. Лично мне кажется, что вы молодец и лично болеете за своё дело. Я желаю вам успехов, благодарю вас за то, что вы пришли и так подробно и терпеливо пытались объяснить позицию. Я надеюсь её услышат. Желаю вам всего самого хорошего, надеюсь, что те миссии, которые вы себе поставили, желания, которые вы сегодня озвучили, сделать жизнь горожан лучше, я надеюсь, что так и будет. Спасибо. До свидания.