Бывшего начальника смены дежурной части ОМВД по Московскому району Калининграда Николая Плебуха допросили в суде. Обвиняемый в гибели Ивана Вшивкова, обварившегося кипятком в отделе полиции, ответил на вопросы семьи, судьи и прокурора. На заседании присутствовал корреспондент "Клопс".
Редакция приводит дословные выдержки из допроса Николая Плебуха. Изложенный в показаниях ход происходивших событий является следствием их субъективного восприятия подозреваемого, а не установленным фактом. Окончательные выводы о наличии или отсутствии вины в действиях подсудимых должен сделать суд.
1. Почему не вызвали врачей для оказания психологической помощи буйствующему Вшивкову?
Мы возвращаемся снова к видеозаписи. Мною было дано непосредственное указание подчинённому вызвать 34-ю бригаду для оказания ему психологической помощи, на что мне ответили, что ничего делать не будут, так как они пьяных не забирают.
Потерпевшие: И вы с этим согласились?
Плебух: У меня в тот момент было работы выше крыши. Я с этим и не соглашался и не отрицал. Я дал распоряжение — его должны были выполнить. При отказе в выполнении распоряжения сотрудник ответственность на себя возлагает.
2. Как понял, что с Вшивковым всё нормально, когда тот только сорвал батарею?
Я задавал ему вопросы, он на эти вопросы мне отвечал. Вопрос был очень простой, побуждающий к действию — "Выходи отсюда". Я понял, что с ним всё нормально, потому что человек ругался, угрожал, в мой адрес высказывал всякого рода угрозы".
По словам подсудимого, Вшивков находился на кровати, которая была расположена с краю на расстоянии нескольких метров от повреждённой батареи.
У меня не было времени разговаривать с ним долго. Жалоб от него не поступало. А я занимался ликвидацией чрезвычайного происшествия. Если мы приходим к доказательству в видеозаписи, которая была представлена суду, большую часть времени меня там не было. Я занимался ликвидацией ЧП".
3. В камере с кипятком Вшивкова держали намеренно?
Я его намеренно там не удерживал, я его несколько раз добровольно просил оттуда выйти, у меня не было никакого смысла его там удерживать. Ваша честь, у меня не было никакого желания ему вредить".
4. Почему принял решение закрыть дверь, несмотря на кипяток?
Была открыта дверь и ему было предложено оттуда выйти. Я изначально предложил ему оттуда выйти, он отказался, начал высказывать угрозы в мой адрес, после чего дверь была закрыта. Я после этого обратился к своим подчинённым сотрудникам и давал им необходимые распоряжения о том, что мне необходимо оказать помощь, чтобы его вывести оттуда силой", — ответил на вопрос Плебух.
Потерпевшие: Угрозы лично вам были?
Плебух: Да. Угрозы были как лично мне, так и в адрес всех сотрудников.
Потерпевшие: Вы испугались?
Плебух: Этот вопрос не относится к делу.
5. Плебух видел, как Вшивков упал в кипяток?
Я увидел тот момент, когда он поскользнулся на матрасе. Тот момент, когда он упал, в каком положении, я не могу вам сказать, я этого не видел. Потому что я рванулся сразу к двери дежурной части, крикнул о том, что нужно вызывать бригаду скорой помощи, вернулся туда отсоединить ограничитель, первым забежал Колтунов, когда забежал я, он тащил его за руки, я схватил его за ноги и мы его вытащили", — продолжил отвечать подсудимый.
6. Почему не зашёл раньше?
Я увидел, как он начал падать в кипяток. Я пошёл туда, потому что в тот момент создалась реальная угроза его жизни и здоровью, и несмотря ни на что, несмотря на боязнь за себя или за кого-то ещё я пошёл туда",— ответил на вопрос прокурора Плебух.
Прокурор: До этого, когда из батареи кипяток хлестал, для него угрозы не было?
Плебух: Во-первых, он оттуда не хлестал после перекрытия клапанов давления, этот напор был снижен и там текла струя. Хлестать он оттуда не мог априори.
7. Слышал ли Плебух, что Вшивков зовёт о помощи?
Я не слышал вообще, чтобы он звал о помощи. Я помню ответ Колтунова на вопрос Иванова (второй подсудимый Александр Иванов — ред.): "Что он там орёт?", Колтунов ответил: "Да чёрт его там знает", если цензурно говорить. Я в тот момент разговаривал с аварийной службой, я не слушал этого, к сожалению, если этому было место быть", — ответил Плебух.
8. Почему не вывел Вшивкова из камеры силой?
Во-первых, с учётом того, что гражданин Вшивков вёл себя неадекватно и агрессивно и продолжал высказывать угрозы в адрес меня и других сотрудников полиции, не подпуская к себе тем самым никого, я бы один с ним не справился. Во-вторых, согласно положению, вооружённый сотрудник единолично — а я был вооружён — не имеет права входить в камеру для административно задержанных (КАЗ). Он должен выйти, завести руки за спину и наручники на него надеть", — ответил Плебух.
Судья: Человек умирает, а вооружённый Плебух не мог зайти в камеру и вывести его, так?
Плебух: Когда создалась угроза жизни и здоровью, я забежал туда, я не стал думать о том, что может случиться со мной. Я забежал туда и вынес его.
9. Почему стал вызывать аварийную бригаду и звонить старшим по званию, вместо помощи Вшивкову?
Я дал соответствующее распоряжение подчинённым мне лицам из состава дежурной смены о том, что Вшивкова необходимо оттуда вынести. После отдачи соответствующего распоряжения я взял ключ от подвала и убыл перекрывать отопление в целях ликвидации чрезвычайного происшествия", — пояснил подсудимый.
В ночь гибели задержанного Ивана Вшивкова в дежурной части отдела полиции Московского района Калининграда видеокамера зафиксировала разговоры и действия полицейских, которые обсуждали происходившее в камере для административно задержанных. Обвиняемый Николай Плебух впервые выступая в суде в начале декабря прокомментировал эти записи.